Meta’ya Delilleri Gizlediği Davasında Avukat Kararı!

Meta, sahte reklam davasında delilleri gizlediği iddialarına karşı verilen karar, Avustralyalı milyarder Andrew Forrest’un lehine çıktı. Kaliforniya’daki federal yargıç P. Casey Pitts, Meta’nın temel verileri yok ettiğini veya silmesine izin verdiğini tespit etti. Forrest, Meta’nın kendi görüntüsünü kullanan dolandırıcılık reklamlarıyla sorumlu tutulduğunu iddia etti.

Forrest’ın avukatları, Meta’nın sahte içerikten sorumlu olduğunu savundu. Meta, verilerin kendi sistemlerinde bulunduğunu keşfetmesinin iki yıl sürdüğünü iddia ederken, Pitts “Meta’nın veri bulmak için iki yıl gerekmesi mantıklı değil” dedi. Bu açıklama, yargıçın Meta’nın davranışını ağır ihmal olarak nitelendirmesine yol açtı.

Meta, 1996’da yürürlüğe giren İletişim Ahlakı Yasası’nın 230. maddesiyle korunduğunu savundu. Ancak yok edilen verilerin, Forrest’ın hukuk stratejisinin merkezinde yer aldığı, Meta’nın reklamları nasıl yeniden şekillendirdiğini gösterdiği iddia edildi. 2019’dan bu yana Facebook’ta binlerce yanıltıcı reklamda Forrest’ın görüntüsü dolandırıcılık amacıyla kullanılmıştı.

Şirket, yapay zeka araçlarının sahte reklamları optimize edip kişiselleştirdiğini iddia ederek aktif katılımcı olduğunu savundu. Massachusetts Yüksek Mahkemesi, 230. maddenin Instagram’ın çocuk bağımlılığı davasını korumadığını söyledi. Bu, Meta için yasal bir geri adım olarak değerlendiriliyor.

Dava hâlâ ön duruşma aşamasında. Meta, sene sonuna düşürülmesi talebini bekliyor. Davacı, dokunulmazlık talebini reddediyor. Meta’nın dokunulmazlık gerekçesiyle davanın düşürülmesini talep etmesi bekleniyor.

Kaynak: Orijinal Haber