İmamoğlu Davası’nda Ertan Yıldız’ın savunması alındı

İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda tutuksuz sanık Ertan Yıldız’ın savunması alındı. Duruşmada Yıldız, “Bana geçen sürede yalan söyler, kaçar, pişmancık” ifadelerini duyduğunu, kaçmadığını ve “hakikatleri söylemek için buradayım” diyerek konuşmaya başlattı. 2014 seçim çalışması döneminde Ekrem İmamoğlu ile tanıştıklarını, Beylikdüzü seçiminde İmamoğlu’nun “hayırlı olsun” ziyaretine katıldıklarını ve İmamoğlu’nun “İBB başkanı olursan benimle çalışmak isterim” teklifini kabul ettiğini belirtti.

Yıldız, 2019’da İmamoğlu’nun İBB başkanı seçilmesinin ardından resmi başkan danışmanı olarak atandığını ve “sen şirketlerle ilgili uzmansın, seni iştirak şirketlerin sorumlusu yapmak istiyorum” sözlerini aldığını söyledi. Şirketleri devraldığında ciddi problemler yaşadığını, Beltur ve metro şirketlerinin pandemi nedeniyle zarar altında olduğunu, 4,5 yıl boyunca başarılı yönettiğini ancak yönetim anlayışındaki değişiklikler nedeniyle Kasım 2023’te meclis üyesi olma teklifini kabul ederek istifa ettiğini ifade etti. Finans kaynaklarını geliştirme çabalarında, şirketlerinde “gayri yasal” yapılarla karşılaştığını ve bu durumdan rahatsız olup ayrıldığını belirtti. Fatih Keleş’in “para işleriyle uğraşmaktan yoruldum, Ertan bu işlerle ilgilensin” önerisini reddettiğini, kararlarını kendisinin vereceğini savundu.

Yıldız ayrıca Cebeci bölgesinin taş ocağında zaman içinde büyük çukurlar oluştuğunu, çevreye zararlı bir alan haline geldiğini, İSTAC’ın yüz binlerce lira zarar gördüğünü ve 2018’te yapılan bir protokolle İSFALT’ın bölgedeki madenlere ortaklık yapacağını, 185 milyon ton hafriyatın 5 yıl içinde döküldüğünü ve her gün yaklaşık 5 bin tırın bölgeye hafriyat taşıdığını, bu işlemin İSTAC’ın belirlenen alanlarına dökülmesi halinde 400 milyon dolarlık gelir elde edilebileceğini iddia etti. İhalelere karışma yetkisi olmadığını, yönetim kurulu toplantılarına katılmadığını, AVM otoparkına ruhsat verme yetkisi olmadığını ve örgüt yöneticisi olmadığını savundu. Duruşma yaklaşık 15 saat sürdü, 7 tutuksuz sanığın savunması alındı ve toplam 59 tutuksuz sanığın savunması tamamlandı.